Die Hamburger Energiewerke haben ihre Ladestrompreise massiv angehoben. Kunden zahlen nun bis zu 38 Prozent mehr. An AC-Ladepunkten kostet die Kilowattstunde 59 Cent, an DC-Säulen 69 Cent. Zuvor lagen die Preise bei 49,9 Cent. Betroffen sind Privatnutzer und Unternehmen gleichermaßen. Zugleich stellt das städtische Unternehmen eine neue App vor, die das E-Auto laden einfacher gestalten soll (electrive: 22.08.25).

Registrierung bei Hamburger Energiewerke nur noch digital

Früher benötigten Kunden ein Formular oder eine persönliche Beantragung im Kundencenter. Erst nach postalischem Erhalt der Ladekarte war das E-Auto laden möglich. Heute läuft die Registrierung online oder per „HEnW Drive“-App. Nutzer geben ihre Daten ein, wählen einen Tarif und bestätigen per Mail. Doch das Laden startet erst nach einer Freigabe durch die Hamburger Energiewerke. Auch die Ladekarte trifft weiterhin per Post ein.

Hamburger Energiewerke erhöhen Ladestrompreise um bis zu 38 Prozent – betroffen sind Privatnutzer und Unternehmen gleichermaßen

Parallel hat sich die Tarifstruktur verändert. Einen einheitlichen Preis gibt es nicht mehr. Kunden müssen nun zwischen „Basis“, „Plus“ und „Kombi Smart“ wählen. Letzterer gilt nur für Haushalte mit bestehendem Stromvertrag. Damit rücken die Stromtarife des Unternehmens stärker in den Fokus.

Ladeinfrastruktur Hamburg mit Roaming-Partnern

Die neuen Tarife gelten nicht nur an städtischen Säulen. Auch Partner wie die Stadtwerke Norderstedt, Wedel, Elmshorn, Lüneburg, Rostock oder Westfalen Weser Netz akzeptieren die Ladekarten. Dadurch entsteht eine breitere Ladeinfrastruktur Hamburg. Eine vollständige Übersicht der Standorte ist öffentlich einsehbar.

Für Bestandskunden endet der Horizont-Mobil-Tarif. Ein offizielles Schreiben kündigt das Aus für Ende September an. Ab Oktober 2025 funktioniert die bisherige Karte nicht mehr, falls kein neuer Vertrag abgeschlossen wird.

Neue Stromtarife für Unternehmen

Auch Geschäftskunden sind betroffen. Bisher zahlten sie denselben Preis wie Privatkunden. Jetzt gibt es die Tarife „Flotte“ sowie „Flotte Rabattstufe ab 10.000 kWh/p.a.“. Während Privatkunden im Basistarif keine Grundgebühr zahlen, entrichten Unternehmen eine gestaffelte Gebühr je nach Anzahl der Accounts. Online lassen sich bis zu 19 Karten bestellen. Für größere Flotten ist eine Anfrage per Mail notwendig.

Zur Begründung betonen die Hamburger Energiewerke, dass flexible Strukturen nötig seien. In einem FAQ heißt es: „Unser Ladestromtarif HORIZONT Mobil ist ein Angebot der ersten Stunde für E-Mobilität in Hamburg. Der einfache Aufbau war für die Anlaufphase genau richtig. Er hat sich mittlerweile aber als zu unflexibel für die neuen Bedingungen und verschiedenen Anforderungen moderner E-Mobilität erwiesen.“ Die neuen Stromtarife sollen unterschiedliche Ladegewohnheiten abdecken und Mehrwert bieten.

Politische Kritik an steigenden Ladestrompreisen

Das Unternehmen verweist auf Wirtschaftlichkeit und zusätzlichen Service. Kritiker sprechen von einer „dreisten Preiserhöhung“ und warnen, dass die Antriebswende gebremst werde. Stephan Jersch fordert in einer Anfrage an den Senat, dass Mobilität bezahlbar bleiben müsse.

Parallel existiert die Option zum Ad-hoc-Laden. Hier kostet die Kilowattstunde 50 Cent, hinzu kommt eine Freischaltungsgebühr von 1,99 Euro. Bei Partnern weichen die Preise ab. So verlangt Westfalen Weser am Standort Im Ekenknick zusätzlich Blockiergebühren. Für Kunden, die flexibel ihr E-Auto laden möchten, bringt das weitere Kosten.

Konkurrenz stärkt Ladeinfrastruktur Hamburg

Andere Anbieter bauen ihre Netze aus. Qwello, Enercity, Vattenfall, eze.network und Ubitricity wollen bis 2027 jeweils 500 Ladepunkte in Hamburg installieren. Ubitricity betreibt bereits 75 Ladepunkte. Doch diese sind mit der App oder Karte der Hamburger Energiewerke nicht nutzbar. Ob eine Anbindung erfolgt, bleibt offen. Damit wächst die Konkurrenz um die Die Hamburger Energiewerke haben ihre Ladestrompreise massiv angehoben. Kunden zahlen nun bis zu 38 Prozent mehr. An AC-Ladepunkten kostet die Kilowattstunde 59 Cent, an DC-Säulen 69 Cent. Zuvor lagen die Preise bei 49,9 Cent. Betroffen sind Privatnutzer und Unternehmen gleichermaßen. Zugleich stellt das städtische Unternehmen eine neue App vor, die das E-Auto laden einfacher gestalten soll.

Registrierung bei Hamburger Energiewerke nur noch digital

Früher benötigten Kunden ein Formular oder eine persönliche Beantragung im Kundencenter. Erst nach postalischem Erhalt der Ladekarte war das E-Auto laden möglich. Heute läuft die Registrierung online oder per „HEnW Drive“-App. Nutzer geben ihre Daten ein, wählen einen Tarif und bestätigen per Mail. Doch das Laden startet erst nach einer Freigabe durch die Hamburger Energiewerke. Auch die Ladekarte trifft weiterhin per Post ein.

Parallel hat sich die Tarifstruktur verändert. Einen einheitlichen Preis gibt es nicht mehr. Kunden müssen nun zwischen „Basis“, „Plus“ und „Kombi Smart“ wählen. Letzterer gilt nur für Haushalte mit bestehendem Stromvertrag. Damit rücken die Stromtarife des Unternehmens stärker in den Fokus.

Ladeinfrastruktur Hamburg mit Roaming-Partnern

Die neuen Tarife gelten nicht nur an städtischen Säulen. Auch Partner wie die Stadtwerke Norderstedt, Wedel, Elmshorn, Lüneburg, Rostock oder Westfalen Weser Netz akzeptieren die Ladekarten. Dadurch entsteht eine breitere Ladeinfrastruktur Hamburg. Eine vollständige Übersicht der Standorte ist öffentlich einsehbar.

Für Bestandskunden endet der Horizont-Mobil-Tarif. Ein offizielles Schreiben kündigt das Aus für Ende September an. Ab Oktober 2025 funktioniert die bisherige Karte nicht mehr, falls kein neuer Vertrag abgeschlossen wird.

Neue Stromtarife für Unternehmen

Auch Geschäftskunden sind betroffen. Bisher zahlten sie denselben Preis wie Privatkunden. Jetzt gibt es die Tarife „Flotte“ sowie „Flotte Rabattstufe ab 10.000 kWh/p.a.“. Während Privatkunden im Basistarif keine Grundgebühr zahlen, entrichten Unternehmen eine gestaffelte Gebühr je nach Anzahl der Accounts. Online lassen sich bis zu 19 Karten bestellen. Für größere Flotten ist eine Anfrage per Mail notwendig.

Zur Begründung betonen die Hamburger Energiewerke, dass flexible Strukturen nötig seien. In einem FAQ heißt es: „Unser Ladestromtarif HORIZONT Mobil ist ein Angebot der ersten Stunde für E-Mobilität in Hamburg. Der einfache Aufbau war für die Anlaufphase genau richtig. Er hat sich mittlerweile aber als zu unflexibel für die neuen Bedingungen und verschiedenen Anforderungen moderner E-Mobilität erwiesen.“ Die neuen Stromtarife sollen unterschiedliche Ladegewohnheiten abdecken und Mehrwert bieten.

Politische Kritik an steigenden Ladestrompreisen

Das Unternehmen verweist auf Wirtschaftlichkeit und zusätzlichen Service. Kritiker sprechen von einer „dreisten Preiserhöhung“ und warnen, dass die Antriebswende gebremst werde. Stephan Jersch fordert in einer Anfrage an den Senat, dass Mobilität bezahlbar bleiben müsse.

Parallel existiert die Option zum Ad-hoc-Laden. Hier kostet die Kilowattstunde 50 Cent, hinzu kommt eine Freischaltungsgebühr von 1,99 Euro. Bei Partnern weichen die Preise ab. So verlangt Westfalen Weser am Standort Im Ekenknick zusätzlich Blockiergebühren. Für Kunden, die flexibel ihr E-Auto laden möchten, bringt das weitere Kosten.

Konkurrenz stärkt Ladeinfrastruktur Hamburg

Andere Anbieter bauen ihre Netze aus. Qwello, Enercity, Vattenfall, eze.network und Ubitricity wollen bis 2027 jeweils 500 Ladepunkte in Hamburg installieren. Ubitricity betreibt bereits 75 Ladepunkte. Doch diese sind mit der App oder Karte der Hamburger Energiewerke nicht nutzbar. Ob eine Anbindung erfolgt, bleibt offen. Damit wächst die Konkurrenz um die Ladeinfrastruktur Hamburg spürbar.

Lesen Sie auch:

Millionen versenkt: HADAG beendet Wasserstoff-Pläne für Fähren im Hamburger Hafen

Verbraucherzentrale warnt: Öffentliches Laden macht E-Autos zur Kostenfalle

Der E-Auto-Boom existiert nicht – Händler sprechen von Statistik-Trick

Explosive Gefahr auf See – US-Reederei transportiert keine E-Autos mehr

Der Beitrag Bis zu 38 Prozent mehr – Hamburger Energiewerke erhöhen Ladestrompreise drastisch erschien zuerst auf .

KI-Agenten beschleunigen Cyberangriffe, skalieren Ausnutzung und passen sich dynamisch an. Klassische Sicherheitslösungen geraten hier zunehmend an ihre Grenzen. Unternehmen müssen deshalb auf adaptive, KI-gestützte Verteidigungsstrategien setzen.

Nach einer Cyberattacke zog der Pharmakonzern Siegfried Arbeitsstunden vom Konto seiner Beschäftigten ab. Ein Mitarbeiter klagte – und bekam Recht: Die Ausfälle zählen zum Betriebsrisiko des Arbeitgebers.

Die deutsche Wirtschaft steckt deutlich stärker in der Krise, als es die offiziellen Zahlen nahelegen. Neue Revisionen des Bruttoinlandsprodukts offenbaren, dass frühere Schätzungen beschönigt waren. Hinter den Statistiken verbergen sich große Unsicherheiten, die nicht nur Fachleute, sondern auch Bürger und Unternehmen alarmieren sollten, denn auf den offiziellen Zahlen beruhen zahlreiche politische Entscheidungen.

Deutsche Wirtschaft und fragwürdige Statistiken

Im Frühjahr fiel das BIP um 0,3 Prozent gegenüber dem Vorquartal. Ursprünglich hatte das Statistische Bundesamt lediglich ein Minus von 0,1 Prozent veröffentlicht. Rückwirkend schrumpfte die deutsche Wirtschaft 2023 sogar um 0,9 Prozent statt um 0,3 Prozent. Für 2024 rechnet man nun mit –0,5 statt –0,2 Prozent. Diese Abweichungen entwerten die Erstmeldungen und machen die Wirtschaftszahlen unzuverlässig.

Die deutsche Wirtschaft rutscht tiefer in die Krise. Fragwürdige BIP-Zahlen, Energiekrise und Inflation zerstören Vertrauen in die Statistik

Obwohl in Pressemitteilungen von „größeren Unsicherheiten“ die Rede war, erscheinen die drastischen Korrekturen meist still und leise Monate später. Die erste Zahl sorgt für Schlagzeilen, die Revision bleibt ein Randthema. Kritiker sprechen daher von gezielter Schönfärberei.

Bruttoinlandsprodukt – Widerspruch zwischen Zahlen und Realität

Nominal legte das BIP sogar zu: 2023 von 4,195 Billionen Euro auf 4,219 Billionen Euro, 2024 von 4,305 auf 4,329 Billionen Euro. Doch trotz dieses Zuwachses zeigt die Berechnung ein schwächeres Wachstum. Der Schlüssel liegt in der Preisbereinigung. Sie soll Inflation aus den Daten herausrechnen. Ohne sie ließe sich echtes Wachstum nicht von reinen Preissteigerungen unterscheiden.

Doch genau diese Bereinigung offenbart die Grenzen der Statistik. Je nach Annahmen über Rohstoffe, Vorleistungen oder Energie kippen die Ergebnisse. Für die deutsche Wirtschaft bedeutet das, dass die präsentierten Daten eher Konstruktionen sind als harte Fakten.

Krisenjahre entlarven die Unsicherheit

Die Basis der Berechnungen weist massive Lücken auf. Input-Output-Rechnungen und Umsatzsteuerdaten liegen erst weit nach den ersten Schätzungen vor. Solange diese fehlen, greifen Statistiker auf alte Strukturen zurück. Das mag in stabilen Zeiten genügen. In Krisenjahren mit Pandemie, Ukraine-Krieg und Energiekrise zerreißen jedoch alle Modelle.

Diese Faktoren machen deutlich, dass das Bruttoinlandsprodukt kaum als stabiles Maß für die deutsche Wirtschaft taugt. Schätzungen ersetzen harte Fakten – und die Revisionen belegen, wie ungenau diese Werte im Nachhinein ausfallen.

Mathematische Tricks verstärken den Einbruch

Ein weiteres Problem betrifft die Wachstumsraten selbst. „Frage immer: Prozent von was?“ verdeutlicht, dass jede Prozentzahl nur im Verhältnis zur Basis verstanden werden kann. Da das BIP 2021 und 2022 nach oben korrigiert wurde, fällt der Einbruch 2023 rechnerisch tiefer aus. 2022 kletterte das Wachstum von 1,4 auf 1,8 Prozent. Dadurch erscheint das Minus 2023 deutlicher, selbst wenn die Wirtschaftsleistung kaum verändert sein könnte.

Dieser Effekt zeigt, wie leicht Zahlen verzerren. Das Bruttoinlandsprodukt wirkt exakt, doch die Berechnungsgrundlagen bleiben schwankend. Für Bürger, Politik und Märkte bedeutet das: Vertrauen in die Statistik ist riskant.

Glaubwürdigkeit der offiziellen Zahlen in Gefahr

Offiziell gelten die BIP-Daten als Schätzung mit Unsicherheiten. Faktisch hängen jedoch politische Entscheidungen und wirtschaftliche Prognosen von diesen fragilen Werten ab. Im Durchschnitt der Jahre 2021 bis 2024 änderte sich das Wachstum kaum – von 1,14 auf 1,06 Prozent. Doch kurzfristig beeinflussen die Revisionen Schlagzeilen, Stimmung und politische Entscheidungen erheblich.

Für die deutsche Wirtschaft bleibt damit das Risiko, dass falsche Daten zu falschen Schlüssen führen. Angesichts von Energiekrise, Inflation und geopolitischen Konflikten braucht es Transparenz statt Zahlenspiele. Nur dann können Bürger und Unternehmen fundierte Entscheidungen treffen.

Lesen Sie auch:

Statistik-Trick: So verschwinden über eine Million Arbeitslose aus den offiziellen Zahlen

Das Vertrauen schwindet – hohe Strompreise treiben Industrie aus Deutschland

BIP nachträglich nach unten korrigiert – Deutschlands Wirtschaft schrumpft stärker

Koalition baut Haushaltspläne auf völlig unrealistischem Wirtschaftswachstum auf

Der Beitrag Die deutsche Wirtschaft bricht stärker ein als erwartet erschien zuerst auf .

Deutsche Gasspeicher sind nur unzureichend gefüllt. Im Vergleich zu den Vorjahren und unseren europäischen Nachbarn sind die Füllstände vor dem kommenden Winter auf einem bedenklich niedrigem Niveau. Obwohl das Wirtschaftsministerium die Gasversorgung für den Winter als stabil bezeichnet, warnen Experten vor ernsthaften Risiken. Besonders der schwache Füllstand von gerade einmal 20 Prozent im größten Speicher des Landes schüren Zweifel an der Energiesicherheit (tagesschau: 22.08.25).

Gasspeicherstände weit unter dem Vorjahr

Etwa einen Monat vor dem Herbst zeigen die deutschen Gasspeicher ein kritisches Bild. Laut Tagesschau lagen die Speicher Mitte August bei nur 65 Prozent, während im Vorjahr 92 Prozent erreicht wurden. Dieser Rückstand gefährdet die Energiesicherheit, zumal die Nachbarländer höhere Reserven aufgebaut haben.

Deutsche Gasspeicher sind schwach gefüllt – Gasversorgung, Energiesicherheit und Gasimporte stehen vor dem Winter auf dem Prüfstand

Besonders drastisch ist die Lage in Rheden, wo der größte deutsche Speicher nur zu 20 Prozent gefüllt ist. Michael Kellner von den Grünen äußerte gegenüber der Tagesschau: „Ich will gar keine Panik schüren, aber mir macht das Sorge, dass bei einem sehr, sehr kalten Winter die Versorgungssicherheit nicht gewährleistet ist.“ Diese Warnung zeigt, wie fragil die Gasversorgung aktuell wirkt.

Ministerium setzt auf Gasimporte und Terminals

Das Wirtschaftsministerium hält die Sorgen für überzogen. Eine Sprecherin erklärte: „Anders als in den Vorjahren stehen uns derzeit vier schwimmende Flüssiggasterminals für die Versorgung zur Verfügung.“ Damit sollen die geringen Gasspeicherstände durch zusätzliche Gasimporte abgefedert werden.

Auch die Bundesnetzagentur betont Stabilität. Sie verweist darauf, dass die Terminals die Gasversorgung sichern und Engpässe verhindern können. Außerdem sei die nach dem russischen Angriff auf die Ukraine 2022 verhängte Alarmstufe inzwischen aufgehoben. Dennoch bleibt unklar, ob Gasimporte allein die Energiesicherheit garantieren.

Deutsche Gasspeicher im europäischen Vergleich

Der Blick ins Ausland zeigt deutliche Unterschiede. Belgien erreicht rund 92 Prozent, Polen und Frankreich etwa 80 Prozent. Damit stehen die Nachbarn deutlich besser da. Während deutsche Gasspeicher nur schleppend gefüllt werden, sichern sich die Nachbarn gegen mögliche Engpässe ab.

Die Diskrepanz verschärft das Risiko für Deutschland. Denn eine harte Kälteperiode könnte die niedrigen Gasspeicherstände schnell erschöpfen. Länder mit höheren Reserven können gelassener reagieren, während Deutschland stärker auf Gasimporte angewiesen bleibt.

Energiesicherheit für den Winter fraglich

Die Diskussion über die richtige Strategie zieht sich durch Politik und Wirtschaft. Kritiker sehen in den niedrigen Gasspeicherständen eine Gefahr für die Energiesicherheit. Zwar bieten die schwimmenden Terminals eine flexible Lösung, doch sie ersetzen keine stabilen Vorräte.

Ob die Gasversorgung im Winter zuverlässig bleibt, hängt von mehreren Faktoren ab: mildem Wetter, stabilen Gasimporten und einer funktionsfähigen Infrastruktur. Ohne prall gefüllte deutsche Gasspeicher wächst jedoch das Risiko, dass Engpässe eintreten. Der europäische Vergleich zeigt klar, wie groß die Lücke ist.

Lesen Sie auch:

Gasspeicher in der Krise – Uniper kann Speicherkapazitäten nicht vermarkten

Deutschlands größter Gasspeicher fast leer -Rehden wird zum Risiko für die Gasversorgung

Internationale Energieagentur warnt – Europa droht im Winter eine Gaskrise

Drohender Leerstand bei Gasspeichern: Regierung prüft staatliche Intervention

Der Beitrag Deutsche Gasspeicher auf kritischem Füllstand – Versorgung im Winter bleibt unsicher erschien zuerst auf .

Im „Threat Status Report 2024 – 2025“ warnt Advens vor wachsendem Credential Stealing. Neben Infostealern sorgt eine neue Masche, das Captcha Hijacking, für Gefahr. Abhilfe schaffen bewährte Security-Basics.

Ein fast fertiggestellter Offshore-Windpark vor Rhode Island liegt still. Die Trump-Regierung untersagt dem dänischen Konzern Orsted den Abschluss des Projekts »Revolution Wind«. Offiziell verweist Washington auf die nationale Sicherheit. Damit verschärfen sich die finanziellen Probleme von Orsted, denn die Anlage galt als Schlüssel für künftige Einnahmen.

Milliardenprojekt unter Druck durch die Trump-Regierung

Das Projekt »Revolution Wind« mit Investitionen von 1,5 Milliarden Dollar ist zu 80 Prozent fertig. Eigentlich sollte der Offshore-Windpark im kommenden Jahr Strom liefern. Nun fehlt Orsted die Aussicht, die enormen Kosten wieder hereinzuholen. Der weltweit führende Offshore-Betreiber gehört mehrheitlich dem dänischen Staat. Schon vor dem Eingriff hatte Orsted eine Kapitalerhöhung von 60 Milliarden Kronen angekündigt, um liquide zu bleiben.

Trump-Regierung stoppt Orsted-Windpark Revolution Wind wegen nationaler Sicherheit – das Milliardenprojekt stand kurz vor der Fertigstellung

Das Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) stoppte damit zum zweiten Mal innerhalb eines Jahres ein Großprojekt während der Bauphase. Nach Angaben des Unternehmens stehen bereits 45 von 65 geplanten Windrädern, außerdem sind alle Fundamente gesetzt. »Revolution Wind« sollte mit 704 Megawatt Leistung rund 350.000 Haushalte versorgen.

Politischer Widerstand der Trump-Regierung

»Orsted prüft alle Optionen, um die Angelegenheit zügig zu lösen«, teilte das Unternehmen mit. Juristische Schritte stehen im Raum, zudem kündigte der Konzern an: »Zeitnah« informiere man den Markt über Konsequenzen für die geplante Aktienemission.

Schon zu Beginn seiner Amtszeit blockierte die Trump-Regierung neue Lizenzen für Offshore-Windkraft. Offiziell diente dies Untersuchungen ökologischer und wirtschaftlicher Folgen. Doch Trump äußerte mehrfach scharfe Kritik und nannte Windkraft hässlich, teuer und unzuverlässig.

Nationale Sicherheit als Vorwand

Die National Ocean Energy Industries Association warnte vor dem Verlust von Arbeitsplätzen und Investitionen. Analysten unterstrichen, dass ein Stopp in dieser Bauphase Milliardenverluste nach sich ziehen könnte.

Offiziell begründete die Trump-Regierung den Baustopp mit Risiken für die nationale Sicherheit. BOEM-Direktor Matthew Giacona verwies auf Prüfungen von Projekten in US-Bundesgewässern, ohne Details zu nennen. Damit bleibt offen, welche Bedrohungen ein Offshore-Windpark im Atlantik darstellen soll.

Offshore-Windpark-Branche in der Krise

Die Branche leidet ohnehin unter steigenden Kosten und langen Genehmigungsprozessen. In den USA verschärft die Trump-Regierung diese Lage zusätzlich. Ørsted musste Mitte August erneut eine Kapitalerhöhung ankündigen, um laufende Projekte zu finanzieren. Gleichzeitig sprangen Partner beim Projekt Sunrise Wind vor New York ab.

Auch Konkurrent Equinor erlebte Eingriffe. Im April entzog Washington die Genehmigung für ein Projekt, später erfolgte nach Verhandlungen mit Gouverneurin Kathy Hochul die Rücknahme. Trotzdem entstanden dem Unternehmen Kosten von etwa einer Milliarde Dollar.

Revolution Wind als Prüfstein

Orsted verfolgt neben Revolution Wind auch ehrgeizige Pläne in Europa. Borkum Riffgrund 3 in der Nordsee und Hornsea 3 vor Großbritannien zählen dazu. Hornsea 3 soll mit 2,8 Gigawatt Kapazität zum größten Offshore-Windpark der Welt avancieren.

Der Konflikt um Revolution Wind zeigt jedoch, wie stark politische Entscheidungen Projekte ausbremsen können. Für Orsted steht nicht nur ein Milliardenpark auf dem Spiel, sondern auch das Vertrauen internationaler Investoren. Nationale Sicherheit bleibt als Begründung nebulös – die Trump-Regierung blockiert so den Ausbau erneuerbarer Energien und gefährdet die Zukunft eines der wichtigsten Offshore-Windprojekte weltweit.

Lesen Sie auch:

Orsted – weltgrößter Betreiber von Offshore-Windparks in der Krise

Weltgrößter Windparkbetreiber Orsted muss über eine halbe Milliarde Euro Verlust abschreiben

US-Regierung stoppt Förderung für Solar- und Windkraft auf Ackerflächen

Nach Trump-Wahl: Meyer Burger verliert Großkunden in den USA

Der Beitrag Trump-Regierung blockiert Orsted-Windpark vor Rhode-Island erschien zuerst auf .

Sich nur auf technische IT-Security-Lösungen zu verlassen, genügt nicht, um den heute durch Künstliche Intelligenz (KI) so immens vielschichtigen Gefahren der Cyberkriminalität etwas entgegenzusetzen. Unternehmen müssen auch ihre Mitarbeiter gezielt schulen, um ein Bewusstsein für potenzielle Gefahren zu schaffen.

Die BSI-Präsidentin Claudia Plattner würde mit ihren Aussagen zur Digitalen Souveränität Ver­unsicherung in Politik und Wirtschaft säen, lautet der Vorwurf der Open Software Business Alliance. Plattner reagiert mit einen pragmatischen Ansatz und einer Einladung zum offenen Diskurs.

Watchguard stellt die neue Generation der Firebox-T-Serie vor. Die neuen Modelle bieten mehr VPN-Leistung, Wi-Fi 7 und KI-gestützte Bedrohungserkennung – speziell für KMU und MSP. Die Firewalls eigenen sich für lokale, hybride und Cloud-Umgebungen.